Szukaj na tym blogu

poniedziałek, 22 maja 2017

Palmitoylethanolamide bezpieczny srodek przeciwbolowy.

Palmitoylethanolamide (PEA) -  N-(2-hydroxyethyl) - hexadecanamide - palmidrol
 
 
Palmitoylethanolamide to bezpieczny środek przeciwbólowy. PEA został przetestowany klinicznie. Został opisany w czasopismach medycznych jako lek skuteczny i bezpieczny.
 
---------------------------------
Therapeutic utility of palmitoylethanolamide in the treatment of neuropathic pain associated with various pathological conditions: a case series

Conclusion

PEA represents a promising addition to our therapeutic armamentarium for neuropathic pain, with potential for good tolerability and a low propensity for side effects
 
 
-------------------------------

Palnitoylethanolamin (PEA): einige Klinische Studien

Palnitoylethanolamin (PEA) ist ein natürlich vorkommendes Molekül, das in zahlreichen verschiedenen Zellen von Tieren, Meererstieren und von Pflanzen vorkommt ( vgl. Lambert et al., 2002, Übersicht ). In lebenden Organismen wird die PEA-Synthese rasch induziert als Reaktion auf zelluläre Stressfaktoren, wie Gewebeschädigung oder pathologische Ereignisse, die häufig von Entzündung und Schmerzen begleitet sind ( Darmani et al., 2005 ).
Es liegen viele klinische Studien vor, die dies belegen. [1] [2] [3] [4][5][6][7] [8][9][10][11][12][13]
Die biologischen Funktionen von PEA im menschlichen Körper sind noch nicht vollständig verstanden, man geht jedoch davon aus, dass PEA eine von mehreren körpereigenen entzündungshemmenden und schmerzlindernden (analgetischen) chemischen Substanzen ist ( Darmani et al., 2005 ).
Mehr zur PEA
[1]: G. Guida, A. de Fabiani, F. Lanaia, A. Alexandre, G.M. Vassallo, L. Cantieri, M. de Martino, M. Rogai, S. Petrosino | La palmitoiletanolamida (Normast) en el dolor neuropatico cronico por lumbociatalgia de tipo compresivo: estudio clinico multicentrico. | Dolor | 2010, 25:35-42
[2]: Biasiotta A, La Cesa S, Leone C, Di Stefano G, Truini A, Cruccu G. | Efficacy of palmitoylethanolamide in patients with painful neuropathy. A clincial and neurophysiological open study. Preliminary results. | , Volume 4, Issue 1, May 2010, Page 77. |
[3]: Assini A, Laricchia D, Pizzo R, Pandolfini L, Belletti M, Colucci M, Ratto S. | P1577: The carpal tunnel syndrome in diabetes: clinical and electrophysiological improvement after treatment with palmitoylethanolamide | Eur J Neurol | 2010: 17(S3):295.
[4]: Bortolotti F,Russo M, Bartolucci ML, Alessandri Bonetti G, Gatto MR, Marini I. | Palmitoylethanolamide vs NSAID in the treatment of TMJD Pain | Journal of Dental Research | 2010: 89(Special Issue B)
[5]: Phan NQ, Siepmann D, Gralow I, Ständer S. | Adjuvant topical therapy with a cannabinoid receptor agonist in facial postherpetic neuralgia. | J Dtsch Dermatol Ges. | 2010 Feb;8(2):88-91. Epub 2009 Sep 10.
[6]: Indraccolo U, Barbieri F. | Effect of palmitoylethanolamide-polydatin combination on chronic pelvic pain associated with endometriosis: preliminary observations. | Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. | 2010 May;150(1):76-9. Epub 2010 Feb 21.
[7]: Calabrò RS, Gervasi G, Marino S, Mondo PN, Bramanti P. | Misdiagnosed chronic pelvic pain: pudendal neuralgia responding to a novel use of palmitoylethanolamide. | Pain Med. | 2010 May;11(5):781-4. Epub 2010 Mar 22.
[8]: | | |
[9]: Masek K, Perlík F, Klíma J, Kahlich R. | Prophylactic efficacy of N-2-hydroxyethyl palmitamide (impulsin) in acute respiratory tract infections. | Eur J Clin Pharmacol. | 1974 Oct 4;7(6):415-9.
[10]: Kahlich R, Klíma J, Cihla F, Franková V, Masek K, Rosický M, Matousek F, Bruthans J. | Studies on prophylactic efficacy of N-2-hydroxyethyl palmitamide (Impulsin) in acute respiratory infections. Serologically controlled field trials. | J Hyg Epidemiol Microbiol Immunol. | 1979;23(1):11-24.
[12]: Eberlein B, Eicke C, Reinhardt HW, Ring J. | Adjuvant treatment of atopic eczema: assessment of an emollient containing N-palmitoylethanolamine (ATOPA study). | J Eur Acad Dermatol Venereol. | 2008 Jan;22(1):73-82.
[13]: Pulvirenti N, Nasca MR, Micali G. | Topical adelmidrol 2% emulsion, a novel aliamide, in the treatment of mild atopic dermatitis in pediatric subjects: a pilot study. | Acta Dermatovenerol Croat. | 2007;15(2):80-3.
 
 
--------------------------------
 
 
 

piątek, 19 maja 2017

czas po ,ktorym kleszcz zaraza jest NIE do ustalenia.

NIE mozna ustalic czasu po jakim wbity w cialo kleszcz zaraza.Moze to byc kilka minut jak i kilkadziesiat godzin.

Często sie twierdzi , że ryzyko zakażenia jest bardzo niskie, jeśli kleszcz zostanie usunięty w ciągu 24–48 godzin, a niektórzy twierdzą, że nie ma ryzyka, jeśli przymocowany kleszcz zostanie usunięty w ciągu 24 godzin lub 48 godzin. Przegląd literatury wykazał, że w modelach zwierzęcych transmisja może nastąpić w czasie  mniejszym niż <16 godzin, a minimalny czas przylegania kleszcza aby doszlo do  transmisji zakażenia nigdy nie został ustalony. Zaobserwowano mechanizmy wczesnego przekazywania krętków na podstawie ich obecności w różnych narządach kleszcza. Badania wykazały zakażenie ogólnoustrojowe i obecność krętków w gruczołach ślinowych kleszcza przed karmieniem, co może spowodować przypadki szybkiej transmisjiIstnieją również dowody na to, że czasy transmisji krętków i zjadliwość zależą od gatunku kleszcza i gatunków  Borrelii . Te czynniki potwierdzają niepotwierdzone dowody, że zakażenie Borrelia może wystąpić u ludzi w krótkim czasie po ugryzieniu przez kleszcza.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4278789/?fbclid=IwAR1cglyooYK7rlKg7vns9pLgWr_fKaEL66IjmUJ31MU2JANuw2cBnOzySNc

-----------------------
 ,,Wynik ten wnosi istotne informacje aby zrozumieć transmisje patogenów przenoszonych przez kleszcze, ponieważ sugeruje, że kilka gatunków  B. burgdorferi ( sl ) może być szybko przenoszonych zaraz po ugryzieniu  przez kleszcza.,,

https://parasitesandvectors.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13071-019-3418-7

---------------------
,,W przeciwieństwie do amerykańskich szczepów, wszystkie europejskie gatunki B. burgdorferi, które badaliśmy, wykryto w gruczołach ślinowych dorosłych kleszczy przed posiłkiem z krwi, co sugeruje możliwość szybkiej transmisji bakterii po ugryzieniu. Wyniki były zgodne z tą teorią: zakażenie wystąpiło w ciągu 24 godzin od ukąszenia dorosłego kleszcza. Co więcej, nasza analiza pokazuje, że nimfy zakażone przez europejskie gatunki B. burgdorferi są w stanie przenosić te patogeny w ciągu 12 godzin od przylegania. Nasze badania dowodzą, że B. burgdorferi może być przenoszony szybciej niż jest to opisane w literaturze. Dlatego ważne jest, aby usunąć kleszcze tak szybko jak to możliwe po ukąszeniu, aby zapobiec infekcji.

Co więcej, badanie pokazuje, że tropizm Borreliai zmienia się w zależności od szczepu i badanych gatunków, co wyjaśnia różnorodność objawów klinicznych boreliozy z Lyme.,,


https://www.pasteur.fr/en/research-journal/news/lyme-disease-study-speed-transmission-infected-ticks?fbclid=IwAR2CupSeroMStuiEIh02il6yRTPept-m1oZr5wh4qh6P9aTRbNqpbZzaLnA
-----------------------

Badanie :

Lyme borreliosis is increasing rapidly in many parts of the world and is the most commonly occurring vector-borne disease in Europe and the USA. The disease is transmitted by ticks of the genus Ixodes. They require a blood meal at each stage of their life cycle and feed on a wide variety of wild and domestic animals as well as birds and reptiles. Transmis...sion to humans is incidental and can occur during visits to a vector habitat, when host mammals and their associated ticks migrate into the urban environment, or when companion animals bring ticks into areas of human habitation. It is frequently stated that the risk of infection is very low if the tick is removed within 24–48 hours, with some claims that there is no risk if an attached tick is removed within 24 hours or 48 hours. A literature review has determined that in animal models, transmission can occur in <16 hours, and the minimum attachment time for transmission of infection has never been established. Mechanisms for early transmission of spirochetes have been proposed based on their presence in different organs of the tick. Studies have found systemic infection and the presence of spirochetes in the tick salivary glands prior to feeding, which could result in cases of rapid transmission. Also, there is evidence that spirochete transmission times and virulence depend upon the tick and Borrelia species. These factors support anecdotal evidence that Borrelia infection can occur in humans within a short time after tick attachment

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4278789/#b19-ijgm-8-001
-----------------------
Conclusion


The claims that removal of ticks within 24 hours or 48 hours of attachment will effectively prevent LB are not supported by the published data, and the minimum tick attachment time for transmission of LB in humans has never been established.
The definitive experimental data indicate transmission of LD spirochetes in <16 hours and frequently in <24 hours. No studies have been carried out to characterize transmission with attachment times of <16 hours and some did not report any data for <36 hours. The animal studies, however, did not comprehend significant variables such as the presence of spirochetes within the salivary glands at the start of feeding, nor the effect of delayed attachment once a tick adheres to a host. Both of these will reduce the time for infectious spirochetes to invade the host compared to the model that requires a change from dormancy to active migration from the midgut to the salivary glands and then to the host. Also, co-feeding and partial feeding of ticks with displacement from companion animals to humans must be considered a factor for rapid transmission of LD. Though the risk of a single occurrence may be small, this is compounded by the possibility of decades of recreation and lifestyle behavior, especially with companion animals or employment in forestry work and farming.

 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4278789/?fbclid=IwAR2gTOKMYCJFma5CYsxy7PG19DuU8Qs6syAyUCbaEsVJa6vzjno9AEFtb7o#b19-ijgm-8-001
--------------------

Hard Tick Factors Implicated in Pathogen Transmission


https://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0002566