Stosowanie witaminy D w praktyce klinicznej
Alternative Medicine Review, March, 2008 by John J. Cannell, Bruce W. Hollis
(tłum. użytkowe Adrian Bakalarz)
Streszczenie
Ostanie badania potwierdziły, że witamina D (cholekalcyferol) znacząco zmniejsza śmiertelność z powodu niemalże każdej przyczyny, co wywiera nacisk na medyczne, etyczne i prawne implikacje prawidłowego diagnozowania i odpowiedniego leczenia jej deficytu. Nie tylko jest on powszechny, ale jest prawdopodobnie regułą, że ma on związek z większością chorób cywilizacyjnych.
Końcowym wynikiem metabolizmu witaminy D jest hormon o cechach sekosteroidalnych, który to hormon posiada potężne zdolności naprawczo-homeostatyczne oraz plejotropowe (wpływające na więcej niż jedną cechę ustroju naraz). Hormon ten modyfikuje więcej niż 200 ludzkich genów w wielu tkankach, co znaczy, że posiada tyle wariantów aktywności ile genów modyfikuje.
Jednym z najważniejszych genów regulowanych przez witaminę D jest gen odpowiedzialny za produkcję katelicydyny, naturalnie powstającego antybiotyku o szerokim spektrum. Poziom naturalnej witaminy D, jaką mają osoby żyjące w środowisku dobrze nasłonecznionym waha się między 40 a 70 ng/mL, uzyskuje go obecnie niewiele osób.
Oszacowanie serum 25(OH)D jest jedynym sposobem na postawienie diagnozy i upewnienia się, że leczenie jest stosowne i bezpieczne. Istnieją trzy sposoby uzupełniania deficytu witaminy D: światło
słoneczne, promienie ultrafioletowe (UVB) i suplementacja witaminą D. Uzupełnianie deficytu u zdrowych pacjentów drogą suplementacji w ilości 2000 -7000 IU witaminy D. dziennie powinno być wystarczające do uzyskania poziomu między 40-70 ng/mL przez cały rok.
Osoby cierpiące na poważne schorzenia mające związek z deficytem witaminy D (rak, choroby serca, stwardnienie rozsiane,cukrzyca, autyzm i gro innych chorób) powinny utrzymywać przez cały rok witaminę D na poziomie 55-70 ng/ mL. Osoby takie nie tylko powinny być intensywniej suplementowane witaminą D, ale również powinny mieć częściej monitorowany poziom wapnia oraz 25(OH) D we krwi.
Suplementacja witaminą D powinna być zawsze terapią pomocniczą u pacjentów z ciężkimi schorzeniami i nigdy nie może zastępować standardowego leczenia. Teoretycznie, farmakologiczne dawki witaminy D (2 000 IU/kg masy ciała przez 3 dni) mogą wytworzyć wystarczającą ilość naturalnego antybiotyku katelicydyny, żeby wyleczyć powszechne schorzenia dróg oddechowych takie jak grypa czy przeziębienie, ale wymaga to przeprowadzenia dalszych badań.
Wprowadzenie
Ostatnie metaanalizy 18 randomizowanych kontrolowanych prób (RCT) odkryły, że cholekalcyferol(witamina D) znacząco obniża śmiertelność. (1) Odkrycie to jest tym bardziej znaczące, że użyto relatywnie niskich dawek witaminy D (528 IU (13 mcg)) i wyniki pokrywały się wśród licznych analiz podgrup. Pomimo niskich dawek stosowanych przez krótki okres prób, obniżono śmiertelność o 7%.(2)Lappe ostatnio donosił w pierwszym RCT o roli witaminy D w hamowaniu rozwoju raka narządów wewnętrznych i odkrył jego 60 procentową redukcję przez podwyższenie poziomu 25(OH)D z 29 ng/mL do 38 ng/mL stosując dawkę 1 100 IU (28 mcg) dziennie. (5)
Punkt wyjściowy i wywołany leczeniem poziom 25(OH)D w krwi stanowiły mocne i niezależnie wskaźniki ryzyka raka. Lappe pozostawił otwartą kwestię możliwości, że większe dawki i w ten sposób wyższy poziom 25(OH)D mogą chronić przed nawet większą ilością przypadków raka.poziom 25(OH)D podaje się w literaturze zarówno w ng/mL jak nmol/L; 1 ng/mL to 2.5 nmol/L.
Poza rakiem, witamina D ma związek chorobami sercowonaczyniowymi, nadciśnieniem, wylewami,cukrzycą, stwardnieniem rozsianym, stanami zapalnymi jelit, osteoporozą, chorobami przyzębia, zębów zwyrodnieniem plamki żółtej, chorobami psychicznymi, reumatoidalnym zapaleniem stawów,skłonnością do upadków, chronicznymi bólami. (6-10)
Ostatnie badania ujawniły znaczące dowody, że epidemie grypy, a może nawet zwykłe przeziębienie, jest spowodowane sezonowym deficytem witaminy D, która pośrednio przyczynia się do produkcji katelicydyny. (11) Odkryto, że dawka 2 000 IU witaminy D dziennie niemalże kompletnie eliminuje występowanie przeziębienia i grypy. (12)
Nawet potrójna epidemia wśród dzieci – autyzmu, astmy i cukrzycy typu I - która wybuchła po powszechnym doradzaniu unikania promieni słonecznych, może być tragicznym następstwem deficytu witaminy D dziecka w okresie niemowlęctwa lub matki w okresie ciąży.
Twierdzenie, że witamina D może pomóc ochronić się przed takim szerokim spektrum chorób może zdawać się niedorzeczne, dopóki nie uświadomimy sobie, że witamina D nie jest witaminą. Jest to raczej hormon o cechach sekosteroidalnych (molekuł spokrewnionych ze steroidami), który to hormon posiada potężne zdolności naprawczo-homeostatyczne oraz plejotropowe (wpływające na więcej niż jedną cechę ustroju naraz).
Wcześniej często sądzono, że główną aktywnością witaminy D jest jej funkcja endokrynalna – regulacja poziomu wapnia w surowicy - i w ten sposób jest zaangażowana w metabolizm kości. Faktycznie, klasyczna praca witaminy D zaczyna się kiedy nerki utleniają 25(OH)D do 1,25[(OH).sub.2]D, która z kolei w sposób bezpośredni i pośredni utrzymuje poziom wapnia w surowicy.
Jednakże w przeciągu ostatnich 10 lat stało się jasne, że witamina D obejmuje swoim działaniem więcej niż sterowanie gospodarką wapniową. (16) Enzym, który następnie hydroksyluje 25(OH)D do
1,25[(OH).sub.2]D (aktywowana witamina D, hormon steroidowy) jest obecny w wielu różnych ludzkich tkankach innych niż nerki. 1,25[(OH).sub.2]D jest w nich produkowany i bezpośrednio
oddziałuje na wiele komórek przez ich funkcje autowydzielnicze i przypuszczalnie parakrynowe. (17)Większość organów posiada receptory dla witaminy 1,25[(OH).sub.2]D. (18) Podobnie jak wszystkie hormony steroidowe, 1,25[(OH).sub.2]
D działa jak molekularny przełącznik, aktywując docelowo ponad 200 genów, a w konsekwencji regulując ich działanie. W ten sposób produkowana w określonym miejscu 1,25[(OH).sub.2]D znajduje się w większości tkanek ciała, jest pod kontrolą autonomicznej kontroli autowydzielniczej i ma tyle mechanizmów działania ile genów namierzy.
To wyjaśnia dlaczego ta sama substancja może pełnić rolę w ochronną przed rakiem, grypą, astmą, stwardnieniem rozsianym i schorzeniami sercowo-naczyniowymi, a nie jedynie leczyć krzywicę i osteomalację.
Twierdzenia te wzbudziły zrozumiały sceptycyzm i wiele pytań. Czy witamina D jest lekiem na wszystko?
Kiedy powinno się zalecić jej stosowanie? W jakiej ilości? Jakiego rodzaju witaminę powinno się stosować? Jakie ilości powinny stosować dzieci, a jakie kobiety ciężarne i karmiące?
Czy właściwe jest stosowanie wyższych dawek witaminy D jako towarzyszącego leczenia dla którejkolwiek z powyższych chorób?
Jak interpretować wyniki badania witaminy D i jakiego rodzaju test jest dobry?
Jakie jest ryzyko toksyczności?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Amy J Clin Nutr 2004;80:752-758.
Biol 2007;103:631-634.
2005;135:317-322.
2007;85:124-130.
factors. Osteoporos Int 2006;17:1133-1140.
patients. Nutr J 2004;3:8.
2007;32:227-234.
Infect Dis 2004;4:12.
Mol Biol 2007; 103:675-678.
1311.
Atascadero, CA 93422 Email: jjcannell@gmail.com
Bruce W. Hollis, PhD--Professor of biochemistry, molecular biology, and pediatrics, Medical University
of South Carolina, Charleston, SC
http://www.dobrametoda.com/ARTYKULY/Stosowanie%20witaminy%20D%20w%20praktyce%20klinicznej.pdf.
Alternative Medicine Review, March, 2008 by John J. Cannell, Bruce W. Hollis
(tłum. użytkowe Adrian Bakalarz)
Streszczenie
Ostanie badania potwierdziły, że witamina D (cholekalcyferol) znacząco zmniejsza śmiertelność z powodu niemalże każdej przyczyny, co wywiera nacisk na medyczne, etyczne i prawne implikacje prawidłowego diagnozowania i odpowiedniego leczenia jej deficytu. Nie tylko jest on powszechny, ale jest prawdopodobnie regułą, że ma on związek z większością chorób cywilizacyjnych.
Końcowym wynikiem metabolizmu witaminy D jest hormon o cechach sekosteroidalnych, który to hormon posiada potężne zdolności naprawczo-homeostatyczne oraz plejotropowe (wpływające na więcej niż jedną cechę ustroju naraz). Hormon ten modyfikuje więcej niż 200 ludzkich genów w wielu tkankach, co znaczy, że posiada tyle wariantów aktywności ile genów modyfikuje.
Jednym z najważniejszych genów regulowanych przez witaminę D jest gen odpowiedzialny za produkcję katelicydyny, naturalnie powstającego antybiotyku o szerokim spektrum. Poziom naturalnej witaminy D, jaką mają osoby żyjące w środowisku dobrze nasłonecznionym waha się między 40 a 70 ng/mL, uzyskuje go obecnie niewiele osób.
Oszacowanie serum 25(OH)D jest jedynym sposobem na postawienie diagnozy i upewnienia się, że leczenie jest stosowne i bezpieczne. Istnieją trzy sposoby uzupełniania deficytu witaminy D: światło
słoneczne, promienie ultrafioletowe (UVB) i suplementacja witaminą D. Uzupełnianie deficytu u zdrowych pacjentów drogą suplementacji w ilości 2000 -7000 IU witaminy D. dziennie powinno być wystarczające do uzyskania poziomu między 40-70 ng/mL przez cały rok.
Osoby cierpiące na poważne schorzenia mające związek z deficytem witaminy D (rak, choroby serca, stwardnienie rozsiane,cukrzyca, autyzm i gro innych chorób) powinny utrzymywać przez cały rok witaminę D na poziomie 55-70 ng/ mL. Osoby takie nie tylko powinny być intensywniej suplementowane witaminą D, ale również powinny mieć częściej monitorowany poziom wapnia oraz 25(OH) D we krwi.
Suplementacja witaminą D powinna być zawsze terapią pomocniczą u pacjentów z ciężkimi schorzeniami i nigdy nie może zastępować standardowego leczenia. Teoretycznie, farmakologiczne dawki witaminy D (2 000 IU/kg masy ciała przez 3 dni) mogą wytworzyć wystarczającą ilość naturalnego antybiotyku katelicydyny, żeby wyleczyć powszechne schorzenia dróg oddechowych takie jak grypa czy przeziębienie, ale wymaga to przeprowadzenia dalszych badań.
Wprowadzenie
Ostatnie metaanalizy 18 randomizowanych kontrolowanych prób (RCT) odkryły, że cholekalcyferol(witamina D) znacząco obniża śmiertelność. (1) Odkrycie to jest tym bardziej znaczące, że użyto relatywnie niskich dawek witaminy D (528 IU (13 mcg)) i wyniki pokrywały się wśród licznych analiz podgrup. Pomimo niskich dawek stosowanych przez krótki okres prób, obniżono śmiertelność o 7%.(2)Lappe ostatnio donosił w pierwszym RCT o roli witaminy D w hamowaniu rozwoju raka narządów wewnętrznych i odkrył jego 60 procentową redukcję przez podwyższenie poziomu 25(OH)D z 29 ng/mL do 38 ng/mL stosując dawkę 1 100 IU (28 mcg) dziennie. (5)
Punkt wyjściowy i wywołany leczeniem poziom 25(OH)D w krwi stanowiły mocne i niezależnie wskaźniki ryzyka raka. Lappe pozostawił otwartą kwestię możliwości, że większe dawki i w ten sposób wyższy poziom 25(OH)D mogą chronić przed nawet większą ilością przypadków raka.poziom 25(OH)D podaje się w literaturze zarówno w ng/mL jak nmol/L; 1 ng/mL to 2.5 nmol/L.
Poza rakiem, witamina D ma związek chorobami sercowonaczyniowymi, nadciśnieniem, wylewami,cukrzycą, stwardnieniem rozsianym, stanami zapalnymi jelit, osteoporozą, chorobami przyzębia, zębów zwyrodnieniem plamki żółtej, chorobami psychicznymi, reumatoidalnym zapaleniem stawów,skłonnością do upadków, chronicznymi bólami. (6-10)
Ostatnie badania ujawniły znaczące dowody, że epidemie grypy, a może nawet zwykłe przeziębienie, jest spowodowane sezonowym deficytem witaminy D, która pośrednio przyczynia się do produkcji katelicydyny. (11) Odkryto, że dawka 2 000 IU witaminy D dziennie niemalże kompletnie eliminuje występowanie przeziębienia i grypy. (12)
Nawet potrójna epidemia wśród dzieci – autyzmu, astmy i cukrzycy typu I - która wybuchła po powszechnym doradzaniu unikania promieni słonecznych, może być tragicznym następstwem deficytu witaminy D dziecka w okresie niemowlęctwa lub matki w okresie ciąży.
Twierdzenie, że witamina D może pomóc ochronić się przed takim szerokim spektrum chorób może zdawać się niedorzeczne, dopóki nie uświadomimy sobie, że witamina D nie jest witaminą. Jest to raczej hormon o cechach sekosteroidalnych (molekuł spokrewnionych ze steroidami), który to hormon posiada potężne zdolności naprawczo-homeostatyczne oraz plejotropowe (wpływające na więcej niż jedną cechę ustroju naraz).
Wcześniej często sądzono, że główną aktywnością witaminy D jest jej funkcja endokrynalna – regulacja poziomu wapnia w surowicy - i w ten sposób jest zaangażowana w metabolizm kości. Faktycznie, klasyczna praca witaminy D zaczyna się kiedy nerki utleniają 25(OH)D do 1,25[(OH).sub.2]D, która z kolei w sposób bezpośredni i pośredni utrzymuje poziom wapnia w surowicy.
Jednakże w przeciągu ostatnich 10 lat stało się jasne, że witamina D obejmuje swoim działaniem więcej niż sterowanie gospodarką wapniową. (16) Enzym, który następnie hydroksyluje 25(OH)D do
1,25[(OH).sub.2]D (aktywowana witamina D, hormon steroidowy) jest obecny w wielu różnych ludzkich tkankach innych niż nerki. 1,25[(OH).sub.2]D jest w nich produkowany i bezpośrednio
oddziałuje na wiele komórek przez ich funkcje autowydzielnicze i przypuszczalnie parakrynowe. (17)Większość organów posiada receptory dla witaminy 1,25[(OH).sub.2]D. (18) Podobnie jak wszystkie hormony steroidowe, 1,25[(OH).sub.2]
D działa jak molekularny przełącznik, aktywując docelowo ponad 200 genów, a w konsekwencji regulując ich działanie. W ten sposób produkowana w określonym miejscu 1,25[(OH).sub.2]D znajduje się w większości tkanek ciała, jest pod kontrolą autonomicznej kontroli autowydzielniczej i ma tyle mechanizmów działania ile genów namierzy.
To wyjaśnia dlaczego ta sama substancja może pełnić rolę w ochronną przed rakiem, grypą, astmą, stwardnieniem rozsianym i schorzeniami sercowo-naczyniowymi, a nie jedynie leczyć krzywicę i osteomalację.
Twierdzenia te wzbudziły zrozumiały sceptycyzm i wiele pytań. Czy witamina D jest lekiem na wszystko?
Kiedy powinno się zalecić jej stosowanie? W jakiej ilości? Jakiego rodzaju witaminę powinno się stosować? Jakie ilości powinny stosować dzieci, a jakie kobiety ciężarne i karmiące?
Czy właściwe jest stosowanie wyższych dawek witaminy D jako towarzyszącego leczenia dla którejkolwiek z powyższych chorób?
Jak interpretować wyniki badania witaminy D i jakiego rodzaju test jest dobry?
Jakie jest ryzyko toksyczności?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Podsumowanie
Niedobór
witaminy D jest powszechny i jest związany z wieloma schorzeniami.
Zrozumienie fizjologii
witaminy
D i posiadanie dużej ilości podejrzeń jest kluczem decydującym w
postawieniu diagnozy.
Poziom
25(OH)D w krwi niższy niż 40 ng/mL rzadko można znaleźć u osób
żyjących w bogatych w
światło
słoneczne środowiskach a taki poziom jest konieczny do zapewnienia
normalizacji farmakokinezy
witaminy D. Leczenie światłem słonecznym lub sztucznym
promieniowaniem UVB jest proste,
ale zwiększa ryzyko zachorowania na niezłośliwe typy raka skóry i
postarza skórę. Oparzenia zwiększają
ryzyko wystąpienia złośliwego raka skóry. Odpowiednia
suplementacja ustna wymaga dawek,
które mogą spowodować brak komfortu u lekarza, jako że
fizjologiczne dawki witaminy D, jeśli nie
ma obecności światła słonecznego, prawdopodobnie wahają się
między 400 IU dziennie dla niemowląt
a 10 000 IU dla chorobliwie otyłych.
Leczenie
niedoboru witaminy D, u skądinąd zdrowych pacjentów, musi być
dostosowane do każdego z
osobna
z powodu wielu czynników mających wpływ na poziom 25(OH)D. Dawki
powinny być odpowiednie
do utrzymania poziomu 25(OH)D między 40-70 ng/mL. Pacjenci z
chorobami chronicznymi
związanymi z niedoborem witaminy D, szczególnie rakami organów
wewnętrznych,powinni
otrzymywać dawki pozwalające na uzyskanie poziomu 25(OH)D wyższego
niż normalny - 55-70
ng/mL. Ostrożności wymaga każdy pacjent z hiperkalcemią.
Stosowanie krótkoterminowo,farmakologicznych
dawek witaminy D w celu leczenia przeziębienia czy grypy – 2 000
IU/ kg masy ciała
dziennie—choć teoretycznie obiecujące, oczekują dalszych badań.
Piśmiennictwo
(1.)
Autier P, Gandini S. Vitamin D supplementation and total mortality: a
meta-analysis of randomized
controlled
trials. Arch Intern Med 2007;167:1730-1737.
(2.)
Studer M, Briel M, Leimenstoll B, et al. Effect of different
antilipidemic agents and diets on
mortality:
a systematic review. Arch Intern Med 2005;165:725-730.
(3.)
Perez-Castrillon JL, Vega G, Abad L, et al. Effects of Atorvastatin
on vitamin D levels in patients
with
acute ischemic heart disease. Amy J Cardiol 2007;99:903-905.
(4.)
Aloia JF, Li-Ng M, Pollack S. Statins and vitamin D. Am j Cardiol
2007;100:1329.
(5.)
Lappe JM, Travers-Gustafson D, Davies KM, et al. Vitamin D and
calcium supplementation reduces
cancer
risk: results of a randomized trial. Am J Clin Nutr
2007;85:1586-1591.
(6.)
Holick MF. High prevalence of vitamin D inadequacy and implications
for health. Mayo Clin Proc
2006;81:353-373.
(7.)
Peterlik M, Cross HS. Vitamin D and calcium deficits predispose for
multiple chronic diseases. Eur
J
Clin Invest 2005;35:290-304.
(8.)
Holick MF. Sunlight and vitamin D for bone health and prevention of
autoimmune diseases,
cancers,
and cardiovascular disease. Amy J Clin Nutr 2004;80:1678S-1688S.
(9.)
Zittermann A. Vitamin D in preventive medicine: are we ignoring the
evidence? Br J Nutr
2003;89:552-572.
(10.)
Peterlik M, Cross HS. Dysfunction of the vitamin D endocrine system
as common cause for
multiple
malignant and other chronic diseases. Anticancer Res
2006;26:2581-2588.
(11.)
Cannell JJ, Vieth R, Umhau JC, et al. Epidemic influenza and vitamin
D. Epidemiol Infect
2006;134:1129-1140.
(12.)
Aloia J, Li-Ng M. Re: epidemic influenza and vitamin D. Epidemiol
Infect 2007;135:1095-1096;
author
reply 1097-1098.
(13.)
Cannell JJ. Autism and vitamin D. Med Hypotheses 2007; Oct 24 [Epub
ahead of print]
(14.)
Litonjua AA, Weiss ST. Is vitamin D deficiency to blame for the
asthma epidemic? J Allergy Clin
Immunol
2007;120:1031-1035.
(15.)
Hypponen E, Laara E, Reunanen A, et al. Intake of vitamin D and risk
of type 1 diabetes: a birthcohort
study.
Lancet 2001;358:1500-1503.
(16.)
Heaney RP. Long-latency deficiency disease: insights from calcium and
vitamin D. Am J Clin Nutr
2003;78:912-919.
(17.)
Lips P. Vitamin D physiology. Prog Biophys Mol Biol 2006;92:4-8.
(18.)
Dusso AS, Brown AJ, Slatopolsky E. Vitamin D. Am J Physiol Renal
Physiol 2005;289:F8-F28.
(19.)
Heaney RP, Dowell MS, Hale CA, Bendich A. Calcium absorption varies
within the reference
range
for serum 25-hydroxyvitamin D. J Am Coil Nutr 2003;22:142-146.
(20.)
Bischoff-Ferrari HA, Dietrich T, Orav EJ, et al. Higher
25-hydroxyvitamin D concentrations are
associated
with better lower-extremity function in both active and inactive
persons aged > or =60 y.Amy J Clin Nutr 2004;80:752-758.
(21.)
Garland CF, Gorham ED, Mohr SB, et al. Vitamin D and prevention of
breast cancer: pooled
analysis.
J Steroid Biochem Mol Biol 2007;103:708-711.
(22.)
Holick MF. Vitamin D deficiency. N Engl J Med 2007;357:266-281.
(23.)
Heaney RP. The vitamin D requirement in health and disease. J Steroid
Biochem Mol Biol
2005;97:13-19.
(24.)
Bischoff-Ferrari HA, Giovannucci E, Willett WC, et al. Estimation of
optimal serum
concentrations
of 25-hydroxyvitamin D for multiple health outcomes. Amy Clin Nutr
2006;84:18-28.
(25.)
Cannell JJ, Hollis BW, Zasloff M, Heaney RP. Diagnosis and treatment
of vitamin D deficiency.
Expert
Opin Pharmacother 2008;9:107-118.
(26.)
Barger-Lux MJ, Heaney RP. Effects of above average summer sun
exposure on serum 25-hydroxyvitamin
D and calcium absorption. J Clin Endocrinol Metab 2002;87:4952-4956.
(27.)
Vieth R. What is the optimal vitamin D status for health? Prog
Biophys Mol Biol 2006;92:26-32.
(28.)
Vieth R. The pharmacology of vitamin D, including fortification
strategies. In: Feldman D, Pike
JW,
Glorieux FH, eds. Vitamin D. San Diego, CA: Elsevier; 2005:995-1015.
(29.)
Hollis BW, Wagner CL, Drezner MK, Binkley NC. Circulating vitamin D3
and 25-hydroxyvitamin
D
in humans: an important tool to define adequate nutritional vitamin D
status. J Steroid Biochem MolBiol 2007;103:631-634.
(30.)
Heaney RP: The case for improving vitamin D status. J Steroid Biochem
Mol Biol 2007;103:635-641.
(31.)
Chapuy MC, Preziosi P, Maamer M, et al. Prevalence of vitamin D
insufficiency in an adult
normal
population. Osteoporos Int 1997;7:439-443.
(32.)
Lamberg-Allardt CJ, Outila TA, Karkkainen MU, et al. Vitamin D
deficiency and bone health in
healthy
adults in Finland: could this be a concern in other parts of Europe?
J Bone Miner Res 2001;16:2066-2073.
(33.)
Rucker D, Allan JA, Fick GH, Hanley DA. Vitamin D insufficiency in a
population of healthy
western
Canadians. CMAJ 2002;166:1517-1524.
(34.)
Roth DE, Martz P, Yeo R, et al. Are national vitamin D guidelines
sufficient to maintain adequate
blood
levels in children? Can J Public Health 2005;96:443-449.
(35.)
Gordon CM, DePeter KC, Feldman HA, et al. Prevalence of vitamin D
deficiency among healthy
adolescents.
Arch Pediatr Adolesc Med 2004;158:531-537.
(36.)
Weisberg P, Scanlon KS, Li R, Cogswell ME. Nutritional rickets among
children in the United
States:
review of cases reported between 1986 and 2003. Am, J Clin Nutr
2004;80:1697S-1705S.
(37.)
Ladhani S, Srinivasan L, Buchanan C, Allgrove J. Presentation of
vitamin D deficiency. Arch Dis
Child
2004;89:781-784.
(38.)
Almeras L, Eyles D, Benech P, et al. Developmental vitamin D
deficiency alters brain protein
expression
in the adult rat: implications for neuropsychiatric disorders.
Proteomics 2007;7:769-780.
(39.)
Feron F, Burne TH, Brown J, et al. Developmental Vitamin D3
deficiency alters the adult rat brain.
Brain
Res Bull 2005;65:141-148.
(40.)
Bodnar LM, Simhan HN, Powers RW, et al. High prevalence of vitamin D
insufficiency in black
and
white pregnant women residing in the northern United States and their
neonates. J Nutr 2007;137:447-452.
(41.)
Nesby-O'Dell S, Scanlon KS, Cogswell ME, et al. Hypovitaminosis D
prevalence and
determinants
among African American and white women of reproductive age: third
National Health and
Nutrition
Examination Survey, 1988-1994. Am J Clin Nutr 2002;76:187-192.
(42.)
Poskitt EM, Cole TJ, Lawson DE. Diet, sunlight, and 25-hydroxy
vitamin D in healthy children
and
adults. Br Med J 1979;1:221-223.
(43.)
Holick MF. Photosynthesis of vitamin D in the skin: effect of
environmental and life-style
variables,
Fed Proc 1987;46:1876-1882.
(44.)
Hollis BW. Circulating 25-hydroxyvitamin D levels indicative of
vitamin D sufficiency:
implications
for establishing a new effective dietary intake recommendation for
vitamin D. J Nutr2005;135:317-322.
(45.)
Levis S, Gomez A, Jimenez C, et al. Vitamin D deficiency and seasonal
variation in an adult South
Florida
population. J Clin Endocrinol Metab 2005;90:1557-1562.
(46.)
Willis CM, Laing EM, Hall DB, et al. A prospective analysis of plasma
25-hydroxyvitamin D
concentrations
in white and black prepubertal females in the southeastern United
States. Am J Clin Nutr2007;85:124-130.
(47.)
Holick MF. McCollum Award Lecture, 1994: vitamin D--new horizons for
the 21st century. Am J
Clin
Nutr 1994;60:619-630.
(48.)
Yanoff LB, Parikh SJ, Spitalnik A, et al. The prevalence of
hypovitaminosis D and secondary
hyperparathyroidism
in obese Black Americans. Clin Endocrinol (Oxf) 2006;64:523-529.
(49.)
Erkal MZ, Wilde J, Bilgin Y, et al. High prevalence of vitamin D
deficiency, secondary
hyperparathyroidism
and generalized bone pain in Turkish immigrants in Germany:
identification of riskfactors. Osteoporos Int 2006;17:1133-1140.
(50.)
Gloth FM 3rd, Lindsay JM, Zelesnick LB, Greenough WB 3rd. Can vitamin
D deficiency produce
an
unusual pain syndrome.) Arch Intern Med 1991;151:1662-1664.
(51.)
Wilkins CH, Sheline YI, Roe CM, et al. Vitamin D deficiency is
associated with low mood and
worse
cognitive performance in older adults. Am J Geriatr Psychiatry
2006;14:1032-1040.
(52.)
Vieth R, Kimball S, Hu A, Walfish PG. Randomized comparison of the
effects of the vitamin D3
adequate
intake versus 100 mcg (4000 IU) per day on biochemical responses and
the wellbeing ofpatients. Nutr J 2004;3:8.
(53.)
Holick MF. The vitamin D epidemic and its health consequences. J Nutr
2005;135:2739S-2748S.
(54.)
Houghton LA, Vieth R. The case against ergocalciferol (vitamin D2) as
a vitamin supplement. Am
J
Clin Nutr 2006;84:694-697.
(55.)
Trang HM, Cole DE, Rubin LA, et al. Evidence that vitamin D3
increases serum 25-
hydroxyvitamin
D more efficiently than does vitamin D2. Am J Clin Nutr
1998;68:854-858.
(56.)
Armas LA, Hollis BW, Heaney RP. Vitamin D2 is much less effective
than vitamin D3 in humans.
J
Clin Endocrinol Metab 2004;89:5387-5391.
(57.)
Grey A, Lucas J, Horne A, et al. Vitamin D repletion in patients with
primary hyperparathyroidism
and
coexistent vitamin D insufficiency. J Clin Endocrinol Metab
2005;90:2122-2126.
(58.)
Penniston KL, Tanumihardjo SA. The acute and chronic toxic effects of
vitamin A. Am J Clin Nutr
2006;83:191-201.
(59.)
Rohde CM, DeLuca HE All-trans retinoic acid antagonizes the action of
calciferol and its active
metabolite,
1,25-dihydroxycholecalciferol, in rats. J Nutr 2005;135:1647-1652.
(60.)
Oh K, Willett WC, Wu K, et al. Calcium and vitamin D intakes in
relation to risk of distal
colorectal
adenoma in women. Am. J Epidemiol 2007;165:1178-1186.
(61.)
Vieth R, Cole DE, Hawker GA, et al. Wintertime vitamin D
insufficiency is common in young
Canadian
women, and their vitamin D intake does not prevent it. Eur J Clin
Nutr 2001;55:1091-1097.
(62.)
Brot C, Vestergaard P, Kolthoff N, et al. Vitamin D status and its
adequacy in healthy Danish
perimenopausal
women: relationships to dietary intake, sun exposure and serum
parathyroid hormone.
Br
J Nutr 2001;86:S97-S103.
(63.)
Aloia JF, Talwar SA, Pollack S, Yeh J. A randomized controlled trial
of vitamin D3
supplementation
in African American women. Arch Intern Med 2005;165:1618-1623.
(64.)
Heaney RP, Davies KM, Chen TC, et al. Human serum
25-hydroxycholecalciferol response to
extended
oral dosing with cholecalciferol. Am J Clin Nutr 2003;77:204-210.
(65.)
Wortsman J, Matsuoka LY, Chen TC, et al. Decreased bioavailability of
vitamin D in obesity. Am J
Clin
Nutr 2000;72:690-693.
(66.)
Valsamis H, Arora SK, Labban B, McFarlane S. Antiepileptic drugs and
bone metabolism. Nutr
Metab
(Lond) 2006;3:36.
(67.)
Epstein S, Schneider AE. Drug and hormone effects on vitamin D
metabolism. In: Feldman D,
Pike
JW, Glorieux FH, eds. Vitamin D. San Diego, CA: Elsevier;
2005:1253-1291.
(68.)
Hollis BW, Wagner CL. Vitamin D deficiency during pregnancy: an
ongoing epidemic. Am J Clin
Nutr
2006;84:273.
(69.)
O'Loan J, Eyles DW, Kesby J, et al. Vitamin D deficiency during
various stages of pregnancy in
the
rat; its impact on development and behaviour in adult offspring.
Psychoneuroendocrinology2007;32:227-234.
(70.)
Hollis BW, Wagner CL. Assessment of dietary vitamin D requirements
during pregnancy and
lactation.
Am J Clin Nutr 2004;79:717-726.
(71.)
Hollis BW, Wagner CL. Vitamin D requirements during lactation:
high-dose maternal
supplementation
as therapy to prevent hypovitaminosis D for both the mother and the
nursing infant.
Am
J Clin Nutr 2004;80:1752S-1758S.
(72.)
Vieth R. The role of vitamin D in the prevention of osteoporosis. Ann
Med 2005;37:278-285.
(73.)
Cannell JJ. Epidemic influenza and vitamin D. Medical News Today, 15
Sep 2006.
http://www.medicalnewstoday.com/articles/51913.php
[Accessed
November 2, 2007]
(74.)
Burns J, Paterson CR. Single dose vitamin D treatment for
osteomalacia in the elderly. Br Med J
(Clin
Res Ed) 1985;290:281-282.
(75.)
Diamond TH, Ho KW, Rohl PG, Meerkin M. Annual intramuscular injection
of a megadose of
cholecalciferol
for treatment of vitamin D deficiency: efficacy and safety data. Med
J Aust 2005;183:10-
(76.)
Barger-Lux MJ, Heaney RP, Dowell S, et al. Vitamin D and its major
metabolites: serum levels
after
graded oral dosing in healthy men. Osteoporos Int 1998;8:222-230.
(77.)
Wu F, Staykova T, Horne A, et al. Efficacy of an oral, 10-day course
of high-dose calciferol in
correcting
vitamin D deficiency. N Z Med J 2003;116:U536.
(78.)
Villamor E. A potential role for vitamin D on HIV infection? Nutr Rev
2006;64:226-233.
(79.)
Dowell SF, Whitney CG, Wright C, et al. Seasonal patterns of invasive
pneumococcal disease.
Emerg
Infect Dis 2003;9:573-579.
(80.)
Jensen ES, Lundbye-Christensen S, Pedersen L, et al. Seasonal
variation in meningococcal disease
in
Denmark: relation to age and meningococcal phenotype. Scand J Infect
Dis 2003;35:226-229.
(81.)
Vlaminckx BJ, yen Pelt W, Schouls LM, et al. Long-term surveillance
of invasive group A
streptococcal
disease in The Netherlands, 1994-2003. Clin Microbiol Infect
2005;11:226-231.
(82.)
Lee HY, Andalibi A, Webster P, et al. Antimicrobial activity of
innate immune molecules against
Streptococcus
pneumoniae, Moraxella catarrhalis and nontypeable Haemophilus
influenzae. BMCInfect Dis 2004;4:12.
(83.)
Bergman P, Johansson L, Wan H, et al. Induction of the antimicrobial
peptide CRAMP in the
blood-brain
barrier and meninges after meningococcal infection. Infect Immun
2006;74:6982-6991.
(84.)
Ryan MA, Akinbi HT, Serrano AG, et al. Antimicrobial activity of
native and synthetic surfactant
protein
B peptides. J Immunol 2006;176:416-425.
(85.)
Kimball SM, Ursell MR, O'Connor P, Vieth R. Safety of vitamin D3 in
adults with multiple
sclerosis.
Am J Clin Nutr 2007;86:645-651.
(86.)
Zhou W, Suk R, Liu G, et al. Vitamin D is associated with improved
survival in early-stage nonsmall
cell
lung cancer patients. Cancer Epidemiol Biomarkers Prey
2005;14:2303-2309.
(87.)
Porojnicu A, Robsahm TE, Berg JP, Moan J. Season of diagnosis is a
predictor of cancer survival.
Sun-induced
vitamin D may be involved: a possible role of sun-induced vitamin D.
J Steroid BiochemMol Biol 2007; 103:675-678.
(88.)
Lim HS, Roychoudhuri R, Peto J, et al. Cancer survival is dependent
on season of diagnosis and
sunlight
exposure. Int d Cancer 2006;119:1530-1536.
(89.)
Tangpricha V, Colon NA, Kaul H, et al. Prevalence of vitamin D
deficiency in patients attending
an
outpatient cancer care clinic in Boston. Endocr Pratt
2004;10:292-293.
(90.)
Plant AS, Tisman G. Frequency of combined deficiencies of vitamin D
and holotranscobalamin in
cancer
patients. Nutr Cancer 2006;56:143-148.
(91.)
Thomas MK, Lloyd-Jones DM, Thadhani RI, et al. Hypovitaminosis D in
medical inpatients. N
Engl
J Med 1998;338:777-783.
(92.)
Vieth R. Vitamin D supplementation, 25-hydroxyvitamin D
concentrations, and safety. Am J Clin
Nutr
1999;69:842-856.
(93.)
Hathcock JN, Shao A, Vieth R, Heaney R. Risk assessment for vitamin
D. Amy Clin Nutr
2007;85:6-18.
(94.)
Berwick M, Armstrong BK, Ben-Porat L, et al. Sun exposure and
mortality from melanoma. J Natl
Cancer
Inst 2005;97:195-199.
(95.)
Davies M, Berry JL, Mee AP. Bone disorders associated with
gastrointestinal and hepatobiliary
disease.
In: Feldman D, Pike JW, Glorieux FH, eds. Vitamin D. San Diego, CA:
Elsevier; 2005:1293-1311.
(96.)
Fisher L, Fisher A. Vitamin D and parathyroid hormone in outpatients
with noncholestatic chronic
liver
disease. Clin Gastroenterol Hepatol 2007;5:513-520.
(97.)
Sharma OP. Hypercalcemia in granulomatous disorders: a clinical
review. Curt Opin Pulm Med
2000;6:442-447.
John
J. Cannell, MD and Bruce W. Hollis, PhD
John
J. Cannell, MD--Director, Vitamin D Council Correspondence address:
9100 San Gregorio Road,Atascadero, CA 93422 Email: jjcannell@gmail.com
Bruce W. Hollis, PhD--Professor of biochemistry, molecular biology, and pediatrics, Medical University
of South Carolina, Charleston, SC
http://www.dobrametoda.com/ARTYKULY/Stosowanie%20witaminy%20D%20w%20praktyce%20klinicznej.pdf.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz