Szukaj na tym blogu

sobota, 29 września 2018

Zarazenie borelioza w ciagu 24 godzin od ukaszenia.Publikacja

,,W przeciwieństwie do amerykańskich szczepów, wszystkie europejskie gatunki B. burgdorferi, które badaliśmy, wykryto w gruczołach ślinowych dorosłych kleszczy przed posiłkiem z krwi, co sugeruje możliwość szybkiej transmisji bakterii po ugryzieniu. Wyniki były zgodne z tą teorią: zakażenie wystąpiło w ciągu 24 godzin od ukąszenia dorosłego kleszcza. Co więcej, nasza analiza pokazuje, że nimfy zakażone przez europejskie gatunki B. burgdorferi są w stanie przenosić te patogeny w ciągu 12 godzin od przylegania. Nasze badania dowodzą, że B. burgdorferi może być przenoszony szybciej niż jest to opisane w literaturze. Dlatego ważne jest, aby usunąć kleszcze tak szybko jak to możliwe po ukąszeniu, aby zapobiec infekcji.
Co więcej, badanie pokazuje, że tropizm Borrelia zmienia się w zależności od szczepu i badanych gatunków, co wyjaśnia różnorodność objawów klinicznych boreliozy z Lyme. Wykazujemy również różnicę w tropizmie Borrelia po ukąszeniu przez kleszcza, potwierdzając rolę śliny kleszczowej w skuteczności infekcji i rozprzestrzeniania u gospodarzy kręgowców.,,
 


 

Rezolucja w ,,sprawie,, boreliozy do Parlamentu Europejskiego 2018

,, .... Z ogromną przyjemnością informujemy, że dzięki naszej korespondencji i spotkaniu z Iriną Liadh NI RIADA z Irlandii, opracowano rezolucję Lyme dla Europy. Niniejsza rezolucja i poprawki zostały poddane pod głosowanie i jednogłośnie zatwierdzone przez komisję ENVI w dniu 10 września 2018 r.! Głosowanie na posiedzeniu plenarnym odbędzie się w październiku....,,
Parlament Europejski
2014-2019
Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności 2018/0000(RSP)
25.5.2018
WSTĘPNY PROJEKT REZOLUCJI
złożony w następstwie pytania wymagającego odpowiedzi ustnej B8-0000/2018 zgodnie z art. 128 ust. 5 Regulaminu w sprawie neuroboreliozy z Lyme (boreliozy)(2018/0000(RSP))
Alojz Peterle
Daciana Octavia Sârbu
Jadwiga Wiśniewska
Frédérique Ries
Merja Kyllönen
Michèle Rivasi
Mireille D'Ornano
Sylvie Goddyn
w imieniu Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności PE622.078v01-00 2/5 RE\1152955PL.docx - PL B8-0000/2018
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie neuroboreliozy z Lyme (boreliozy) (2018/0000(RSP))
Parlament Europejski,
– uwzględniając skierowane do Komisji pytanie w sprawie neuroboreliozy z Lyme (boreliozy) (O-000000/2018 – B8-0000/2018),
– uwzględniając projekt rezolucji Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności,
– uwzględniając art. 128 ust. 5 i art. 123 ust. 2 Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób dotyczące systematycznego przeglądu literatury dotyczącej dokładności diagnostyki w przypadku badań serologicznych na boreliozę;
– uwzględniając konsultacje sieci ekspertów poświęcone nadzorowi boreliozy w Unii Europejskiej, które odbyły się w Sztokholmie w styczniu 2016 r.,
– uwzględniając decyzję nr 2119/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 września 1998 r. ustanawiającą sieć nadzoru i kontroli epidemiologicznej chorób zakaźnych we Wspólnocie,
A. mając na uwadze, że prawo do opieki zdrowotnej jest podstawowym prawem uznanym w traktatach europejskich, w szczególności w art. 168;
B mając na uwadze, że neuroborelioza z Lyme lub borelioza to choroba wywoływana przez bakterie borrelia burgdorferi oraz przenoszona na człowieka na skutek ugryzienia przez kleszcza zakażonego bakterią;
C. mając na uwadze, że borelioza jest najbardziej powszechną chorobą odzwierzęcą w Europie (ok. 650–850 000 przypadków), przy czym częściej występuje w Europie Środkowej;
D. mając na uwadze, że wydaje się, iż obszar występowania zakażonych kleszczy i samej choroby jest coraz większy, również na większej wysokości i szerokości geograficznej; podejrzewa się, że jest to spowodowane między innymi zmianą sposobu użytkowania gruntów, zmianą klimatu oraz innymi zjawiskami związanymi z działalnością człowieka;
E. mając na uwadze, że nie istnieje żaden europejski
konsensus w sprawie leczenia i wykrywania boreliozy oraz badań przesiewowych w tym zakresie, a także występuje zróżnicowanie praktyk krajowych;
F. mając na uwadze, że fakt ugryzienia przez zakażonego kleszcza, a także objawy boreliozy mogą pozostać niezauważone lub nawet w niektórych przypadkach
przebiegać bezobjawowo, co niekiedy prowadzi do poważnych komplikacji i trwałych
RE\1152955PL.docx 3/5 PE622.078v01-00
szkód podobnych do tych, które powodują choroby przewlekłe, w szczególności w przypadku, gdy pacjent nie otrzyma diagnozy odpowiednio wcześnie;
G. mając na uwadze, że bardziej niezawodna wczesna diagnoza boreliozy ograniczy liczbę przypadków zaawansowanego stadium choroby, co przyczyni się do poprawy jakości życia pacjentów, a także ograniczy obciążenia finansowe związane z chorobą, co według szefów unijnego projektu badawczego DualDur pozwoli zaoszczędzić około 330 mln EUR na koszty opieki zdrowotnej już w ciągu pierwszych 5 lat;
H. mając na uwadze, że wielu pacjentów nie ma dostępu do leczenia, które byłoby do nich dostosowane, ani nie otrzymuje szybkiej diagnozy; mając na uwadze, że czują się oni
poszkodowani oraz ignorowani przez władze publiczne, a u niektórych z nich objawy utrzymują się i mogą prowadzić do rozwoju choroby przewlekłej;
I. mając na uwadze, że obecnie nie istnieje szczepionka na boreliozę;
J. mając na uwadze, że obciążenia zdrowotno-społeczne związane z boreliozą w UE nie są znane ze względu na brak danych statystycznych w odniesieniu do tej choroby oraz
różnorodność stosowanych definicji przypadków i systemów nadzoru;
K. mając na uwadze, że nie istnieje odrębny kod ICD dla wczesnych stadiów i późnego stadium boreliozy; mając na uwadze, że nie istnieją indywidualne kody ICD dla różnych objawów późnego stadium boreliozy;
L. mając na uwadze, że wytyczne dotyczące metod leczenia Międzynarodowego Towarzystwa ds. Boreliozy i Chorób Powiązanych (ILADS) oraz Amerykańskiego Towarzystwa Chorób Zakaźnych (IDSA) różnią się między sobą, a różnice między tymi dwoma sposobami leczenia wpływają także na metody leczenia w UE;
M. mając na uwadze brak właściwego zrozumienia mechanizmów, które sprawiają, że borelioza przekształca się w chorobę przewlekłą;
N. mając na uwadze, że pracownicy służby zdrowia, a także stowarzyszenia pacjentów i sygnaliści alarmują o tym problemie zdrowotnym od niemal dziesięciu lat;
O. mając na uwadze, że borelioza, mimo że dobrze znana w naukach medycznych, jest nadal słabo zdiagnozowana, szczególnie ze względu na trudności w wykrywaniu
objawów;
P. mając na uwadze, że badania przesiewowe na boreliozę nie zawsze są w stanie zapewnić dokładny wynik, jak w przypadku testu ELISA, który jest w stanie wykryć tylko jedno zakażenie w danym momencie;
Q. mając na uwadze, że lekarze często stosują przestarzałe zalecenia w leczeniu boreliozy,
które nie uwzględniają w wystarczającym stopniu postępów w badaniach nad tą chorobą;
1. wyraża zaniepokojenie z powodu rozpowszechniania się boreliozy w populacji europejskiej do alarmujących poziomów – według danych ze spisu ludności na tę chorobę cierpi obecnie około 1 mln obywateli;
PE622.078v01-00 4/5 RE\1152955PL.docx
2. przypomina, że wszystkie państwa członkowskie w różnym stopniu doświadczają wzrostu zachorowań na boreliozę, co sprawia, że choroba ta staje się osobnym problemem zdrowotnym na szczeblu europejskim;
3. z zadowoleniem przyjmuje środki przeznaczone dotychczas przez Unię na rzecz badań nad wczesnym wykrywaniem i leczeniem boreliozy w przyszłości (prawie 16 mln euro
za pośrednictwem takich projektów jak ANTIDotE, ID-LYME i LYMEDIADEX);
4. apeluje o dodatkowe środki na rzecz metod diagnozowania i leczenia boreliozy; w tym celu zachęca do wspierania wysiłków badawczych, zarówno za pośrednictwem
zwiększonych środków, jak i wymiany danych, w tym danych epidemiologicznych na temat występowania i rozmieszczenia patogennych i niepatogennych gatunków o tym samym genotypie;
5. domaga się podjęcia dodatkowej współpracy międzynarodowej w dziedzinie badań naukowych nad boreliozą;
6. zachęca Komisję do zgromadzenia jak najwięcej informacji na temat metod przesiewowych i leczenia stosowanych w państwach członkowskich;
7. wzywa Komisję, by ułatwiała współpracę i wymianę najlepszych praktyk pomiędzy państwami członkowskimi w zakresie monitorowania, diagnozowania i leczenia boreliozy;
8. wzywa Komisję do wprowadzenia jednolitych programów monitorowania oraz do współpracy z państwami członkowskimi w celu ułatwienia standaryzacji badań
diagnostycznych i metod leczenia;
9. wzywa do opracowania opartych na dowodach wytycznych w sprawie badań klinicznych i laboratoryjnych służących diagnozowaniu boreliozy; domaga się przyjęcia
odrębnego kodu ICD dla wczesnych stadiów i późnego stadium boreliozy; domaga się również przyjęcia indywidualnych kodów ICD dla różnych objawów późnego stadium boreliozy;
10. wzywa Komisję do opublikowania wytycznych, w oparciu o najlepsze praktyki w UE,dotyczących szkolenia lekarzy pierwszego kontaktu w celu ułatwiania diagnozowania i
monitorowania boreliozy;
11. wzywa państwa członkowskie do szerszego stosowania badań klinicznych, aby lekarz mógł postawić diagnozę boreliozy nawet w przypadku negatywnego wyniku badań
serologicznych, aby pomóc pacjentom w rozwiązaniu problemu nietrafionych metod leczenia;
12. wzywa Komisję do oceny skali zjawiska pacjentów od dawna poszukujących odpowiedniej diagnozy i leczenia, w szczególności szukania przez pacjentów możliwości leczenia w innych krajach oraz związanych z tym skutków finansowych;
13. wzywa do opracowania i utworzenia innowacyjnych projektów, które mogą przyczynić się do poprawy gromadzenia danych i większej skuteczności kampanii
uświadamiających;
RE\1152955PL.docx 5/5 PE622.078v01-00
14. wzywa państwa członkowskie, aby poparły włączenie boreliozy do europejskiego wykazu chorób zakaźnych, ponieważ spełnia ona kryteria kwalifikacji określone w załączniku do decyzji 1082/2013/UE;
15. podkreśla, że dodanie boreliozy do europejskiej sieci nadzoru epidemiologicznego umożliwi pacjentom korzystanie z solidnego i zorganizowanego systemu opieki
zdrowotnej obejmującego: stałą komunikację między właściwymi organami krajowymi, szybką i niezawodną identyfikację przypadków boreliozy w Unii, wzajemną pomoc w dziedzinie analizy i interpretacji zebranych danych z nadzoru i wykorzystanie urządzeń niezbędnych do powstrzymania przenoszenia się choroby na ludzi;
16. zwraca się do państw członkowskich, które będą mogły liczyć na wsparcie logistyczne Komisji, o opracowanie kampanii informacyjnej na temat tej choroby, przede
wszystkim w regionach najbardziej dotkniętych rozprzestrzenianiem się boreliozy;
17. wzywa Komisję do opracowania europejskiego planu zwalczania boreliozy współmiernego do wagi tej cichej epidemii; zachęca do utworzenia europejskiej sieci
ds. boreliozy obejmującej odpowiednie zainteresowane strony;
18. wzywa Komisję i państwa członkowskie do opublikowania wspólnych wytycznych dotyczących profilaktyki w przypadku osób, dla których ryzyko zarażenia się boreliozą
jest wysokie (takich jak pracownicy pracujący na zewnątrz) oraz wytycznych dotyczących znormalizowanej diagnostyki i znormalizowanego leczenia;
19. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Komisji.