Szukaj na tym blogu

poniedziałek, 19 lutego 2018

biorezonans - NIE Skuteczny przy boreliozie

Czasem zastanawiam się, jak to możliwe, że żyjemy w czasach komputerów, komórek i telewizji, mamy dostęp do wiedzy, Internet i całkiem nieźle rozwinięte mózgi – a wciąż dajemy się nabierać na kosmodyski, wróżbitów i homeopatię. Ale już w osłupienie mnie wprawia, jakim cudem ludzie wykształceni – i to medycznie wykształceni – wierzą w takie rzeczy

http://segritta.pl/nie-daj-sie-nabrac-na-biorezonans/
------------------------------
Jestem z zawodu elektronikiem ale nie pracuję z wysokimi częstotliwościami. Niedawno, z ciekawości poddałem się badaniu biorezonansem.

https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2919008.html
----------------------------
Dokladne wytłumaczenie działania biorezonansu :
https://www.youtube.com/watch?v=jE1nuxtUu1E&feature=youtu.be

---------------------------

Ta metoda terapii budzi liczne kontrowersje[7]. Ze względu na niejasne opisy zasady działania biorezonansu i niezgodności z aktualną opartą na dowodach wiedzą medyczną, teoria próbująca wyjaśnić jego mechanizm została uznana za pseudonaukę[8]. Profesjonalne badania naukowe[2][9][10][11][12][13][14][15] nie wykazały skuteczności metody większej niż efekt placebo.
Znane są również udowodnione przypadki oszustw[16] z osobami utrzymującymi, że są w stanie wyleczyć zmiany nowotworowe oraz, że ich klienci nie potrzebowali chemioterapii lub operacji chirurgicznej usuwającej nowotwór. Ponadto, propagatorzy biorezonansu nierzadko rozpowszechniają fałszywe informacje dotyczące jego rzekomej skuteczności wobec częstych problemów zdrowotnych takich jak nikotynizm, alkoholizm lub alergie.
Nie istnieją dowody na skuteczność terapii biorezonansowej. Urządzenie wykorzystywane w terapii nie jest zdolne do pomiaru fal elektromagnetycznych[17]. Postulowana przez zwolenników biorezonansu jego skuteczność w leczeniu atopowego zapalenia skóry i innych schorzeń alergicznych nie znajduje potwierdzenia w badaniach naukowych[9][13].
Ze względu na podobieństwo nazw, biorezonans – będący metodą kontrowersyjną i pseudonaukową – często mylony jest przez osoby nieposiadające więdzy medycznej z cenioną w medycynie metodą uzyskiwania obrazów wnętrza ciała za pomocą rezonansu magnetycznego, choć są to metody całkowicie niepowiązane ze sobą.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Biorezonans
------------------------------
Oto co mysle o biorezonansie:

DIAGNOZA - umiejętny wywiad z pacjentem. Najpierw nawiązujemy intymna więź z pacjentem by zdobyć jego zaufanie następnie zadajemy kilka pytań pomocniczych i mamy dopełnienie cudownej diagnostyki. A trochę ona trwa. Gorzej jak trafimy na ludzi zapominalskich, co to zapomnieli, ze usunęli im macice po zagrożonej ciąży lub, ze maja sztuczną szczeknę. Wówczas diagnoza typu: zapalenie macicy, dziąseł lub ból zębów wydaje się być zaskakująca ale zawsze można to podciągnąć pod jeden z kolejnych cudów. Nie mam macicy ale w pamięci mojego mózgu zostało ze tkwią w niej ogniska zapalne

http://kleszcze.edu.pl/biorezonans-t415-10.html
------------------------------

Na ile wiarygodne jest badanie biorezonansem?

Dzień dobry, lekarz zalecił mi wykonanie testów alergicznych w profilu pokarmowym i wziewnym. Na rynku jest mnóstwo możliwości (testy skórne, jakieś płatki, nakłuwania, biorezonans). Chciałbym pokrótce dowiedzieć się czym te metody różnią się i która jest godna zaufania. Szczególnie na ile wiarygodne jest badanie biorezonansem?
Alergolog, Łódź dr.n.med.  Tomasz Grzelewski :
to szamanstwo i całkowite oszustwo!!
wiarygodne są badania ige swoiste panele..badania z krwi i testy skórne punktowe .

https://portal.abczdrowie.pl/pytania/na-ile-wiarygodne-jest-badanie-biorezonansem

-------------------------
Oberton - biorezonans

miesięcznik Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie - opisuje sprawę niejakiego Teofila G., lekarza medycyny, skazanego przez Naczelny Sąd Lekarski za oszustwo - fałszywe "badanie" aparatem Oberon i przepisywanie na tej podstawie kosztownych leków. Przytoczona jest opinia biegłych, według której Oberon jest po prostu atrapą. Autorzy artykułu przedstawiają również analizę prawną, z której wynika, że duże szanse na wygraną miałoby również wytoczenie szarlatanowi sprawy karnej przed sądem powszechnym.

Z orzecznictwa Okręgowego Sądu Lekarskiego w Warszawie

Szarlatan z doktoratem- cz. II


1. Stosowanie urządzenia OBERON w medycynie "nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia".
2. Podstawy teoretyczne działania tego urządzenia, na jakie powołują się jego zwolennicy, są "spekulatywne", niepoparte doświadczeniem, mają najwyżej charakter wymyślonych, lecz niedowiedzionych hipotez

Na tle przypadku Teofila G. wynikł problem szerszy: czy wolno lekarzowi posługiwać się w celach medycznych dowolną migoczącą, wyjącą, gwiżdżącą, wypluwającą zwoje papieru (niepotrzebne skreślić) aparaturą - dopóki fachowiec (biegły) nie wypowie się wyraźnie, że jest ona nic nie warta? Odpowiedź na to pytanie jest, rzecz jasna, negatywna. Zarówno
z punktu widzenia ocen prawnych, jak i etycznych - w medycynie dopuszczalne jest wyłącznie posługiwanie się metodami sprawdzonymi7
i wynikającymi z aktualnego stanu wiedzy. Nie ma więc tutaj miejsca na gdybanie ani na najświętszą nawet wiarę

http://docplayer.pl/17387776-Odpowiedzialnosc-zawodowa-skrot-artykulu-z-miesiecznika-puls-szarlatan-z-doktoratem-metoda-niezweryfikowana-rowna-sie-bezwartosciowej.html



A zatem - na lekarzy medycyny zarabiających za pomocą Oberona można donieść do Izby Lekarskiej!


http://mlodyfizyk.blox.pl/2007/07/Oberon-oszusci-przed-sad.html

A jaki to ma związek z urządzeniami do biorezonansu?
Związek tych pseudo-badań ze sprzętem typu „Oberon” jest niejasny i opiera się na bardzo mglistej „logice”. Z objaśnień pseudonaukowców wynika z grubsza tyle: Po „udowodnieniu” doświadczalnym, że zabijanie wzmacnia zdolność biolokacji, udowodniono z kolei, iż również przerwanie innych procesów (niekoniecznie życiowych) – wzmacnia tę zdolność. Urządzenia do biorezonansu opierają się na tym właśnie, że „przerywają pewne procesy”. Z dalszych zagmatwanych wyjaśnień można wyciągnąć tyle, że urządzenie mrugające lub wydające dźwięki wystarcza, aby przerwać u pacjenta proces chorobowy i wzmocnić u niego zdolność do samowyleczenia się – lub przynajmniej zdiagnozować schorzenie

http://mlodyfizyk.blox.pl/2007/06/Rosja-makabryczne-eksperymenty-na-akademii-1.html

http://mlodyfizyk.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?460252
----------------------------

na takie badania powołują się gabinety stosujące biorezonans wyrywkowo  a tutaj badanie w całości oraz czego dotyczy :

A radio frequency electric current enhances antibiotic efficacy against bacterial biofilms.
Caubet R1, Pedarros-Caubet F, Chu M, Freye E, de Belém Rodrigues M, Moreau JM, Ellison WJ.
 
.. ,,Zjawisko to, znane jako efekt bioelektryczny, zostało częściowo wyjaśnione ale nie jest pewne, czy parametry elektryczne są optymalne...,,

,, dotyczy biofilmu  Escherichia coli ,,

Abstract

Bacterial biofilms are notably resistant to antibiotic prophylaxis. The concentration of antibiotic necessary to significantly reduce the number of bacteria in the biofilm matrix can be several hundred times the MIC for the same bacteria in a planktonic phase. It has been observed that the addition of a weak continuous direct electric current to the liquid surrounding the biofilm can dramatically increase the efficacy of the antibiotic. This phenomenon, known as the bioelectric effect, has only been partially elucidated, and it is not certain that the electrical parameters are optimal. We confirm here the bioelectric effect for Escherichia coli biofilms treated with gentamicin and with oxytetracycline, and we report a new bioelectric effect with a radio frequency alternating electric current (10 MHz) instead of the usual direct current. None of the proposed explanations (transport of ions within the biofilm, production of additional biocides by electrolysis, etc.) of the direct current bioelectric effect are applicable to the radio frequency bioelectric effect. We suggest that this new phenomenon may be due to a specific action of the radio frequency electromagnetic field upon the polar parts of the molecules forming the biofilm matrix.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15561841
------------------------------
Nienhaus J, Galle M: Placebokontrollierte Studiezur Wirkung einer standardisierten MORA Bioresonanztherapie auf funktionelle Magen-Darm-Beschwerden. Forsch Komplementmed 2006;13:28-34

BACKGROUND AND OBJECTIVE:

Many practitioners of natural medicine as well as a non-controlled study have reported about positive effects of MORA bioresonance therapy on psychosomatic diseases. The present placebo controlled study aimed to test the effects of MORA bioresonance therapy on non-organic gastro-intestinal complaints.

PATIENTS AND METHODS:

A randomized, placebo controlled study was carried out on 20 participants (10 in the placebo group, 10 in the verum group). The main outcome parameters were the patients' and the physician's estimation of the intensity and frequency of gastro-intestinal complaints as well as the examination results recorded by the physician: stomach pain by palpation, meteorism by percussion and intestinal noise by auscultation, assessed pre and post treatment. Secondary outcome parameters were the electric resistance between hands and feet, data from feces, urine and blood, and the subjective general condition of body, mind and soul.

RESULTS:

According to the participants' and the physician's estimation the intensity and frequency of the gastro-intestinalcomplaints were markedly and significantly reduced in theverum group (p < 0.01). This was also true for stomach pain(p < 0.01) and meteorism (p < 0.05), but not for intestinal noise (p > 0.05). The main outcome parameters in the placebo group changed only slightly (p > 0.05).---------------------------------------
BIOREZONANS NIE jest skuteczny Badania :

atopowe zapalenie skory :

Int Arch Allergy Immunol. 1997 Mar;112(3):238-46.
Efficacy trial of bioresonance in children with atopic dermatitis.
Schöni MH1, Nikolaizik WH, Schöni-Affolter F.
Abstract

Single case reports and uncontrolled studies claim significant improvements in patients with atopic diseases treated with bioresonance therapy, also called biophysical information therapy (BIT). To assess the efficacy of this alternative method of treatment, we performed a conventional double-blind parallel group study in children hospitalized for long-lasting atopic dermatitis. Over a period of 1.5 year, 32 children with atopic dermatitis, age range 1.5-16.8 years and hospitalized for 4-6 weeks at the Alpine Children's Hospital Davos, Switzerland, were randomized according to sex, age and severity of the skin disease to receive conventional inpatient therapy and either a putatively active or a sham (placebo) BIT treatment. Short- and long-term outcome within 1 year were assessed by skin symptom scores, sleep and itch scores, blood cell activation markers of allergy, and a questionnaire. Hospitalization and conventional therapy in a high altitude climate resulted in immediate and sustained amelioration of the disease state in both the BIT-treated and sham-treated groups. BIT had no significant additive measurable effect on the outcome variables determined in this study. The statement by protagonists of this alternative form of therapy that BIT can considerably influence or even cure atopic dermatitis was not confirmed using for the first time a conventional double-blind study design. Considering the high costs and false promises caused by the promotors of this kind of therapy, it is concluded that BIT has no place in the treatment of children with atopic dermatitis.

 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9066509

-------------------------------------------------
Wandtke F, Biorensonanz-Allergietest versus pricktest und RAST, Allergologie 1993,16 S.144
------------------------------------------------
A. Wille. Bioresonanztherapie (biophysikalische Informationstherapie) bei stotternden Kindern. „Forsch Komplementarmed”. 6 (Suppl 1), s. 50-52, 1999
 
 Bioresonance therapy (biophysical information therapy) in stuttering children].
[Article in German]
Wille A.

Abstract

This study tried to investigate whether bioresonance therapy could have a beneficial effect in stuttering children of school age who showed no progress under other therapies. The 14 patients, age 9-18 years, were randomized in two groups. The first received 10 sessions of bioresonance, the second continued with speech therapy. In the second phase of the study the first group received speech therapy while the second was treated by bioresonance. The intensity of the stuttering was measured at the beginning, at mid-term and at the end of the 9 months experiment. Various established methods were used for that purpose. It was not possible to demonstrate any improvement of the stuttering during or after either of the two therapies. This study showed how difficult it is to investigate stuttering scientifically. It turned out that in reality there is a lack of precise differential diagnosis. This means that true stuttering can hardly be distinguished from other speech disturbances and is under the influence of countless external factors

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10077720
---------------------------------------
Hörner M,Bioresonanz: Anspruch einer Methode und Ergebnis einer technischen Überprüfung, Allergologie,1995,18 S. 302
---------------------------------------
Kofler H., Ulmer H., Mechtler E., Falk M., Fritsch P.. Bioresonance bei Pollinose. Eine vergleichende Untersuchung zur diagnostischen und therapeutischen Wertigkeit. „Alergologie”. 19, s. 114-22, 1996.
--------------------------------------
B. Niggemann, C. Grüber. Unkonventionelle Verfahren in der Allergologie – Kontroverse oder Alternative?. „Allergologie”. 25 (1), s. 34-46, 2002

Abstrakt

Unkonventionelle Verfahren werden für Diagnostik und Therapie allergologischer Erkrankungen in zunehmendem Umfang eingesetzt und die Liste gebräuchlicher alternativer therapeutischer und diagnostischer Verfahren ist lang. Verschiedenste Faktoren beeinflussen den Arzt und den Patienten in der Wahl der Therapie bzw. des Therapeuten. Immer wieder ist es für Arzt und Patient schwierig zu beurteilen, ob ein therapeutischer Effekt durch den Spontanverlauf der Erkrankung oder durch die medizinische Intervention zustande kommt. Der „Plazebo-Effekt“ kann eine wesentliche Rolle für den Heilerfolg spielen. Unter den zahllosen unkonventionellen Verfahren werden Phytotherapie, Bioresonanz, Homöopathie, Akupunktur, Entspannungstechniken und Diäten herausgegriffen und über die Ergebnisse kontrollierter, klinischer Studien berichtet. Zusammengefaßt bergen unkonventionelle Verfahren Chancen und Risiken in sich. Nur durch geeignete kontrollierte Studien jedoch können in Zukunft diagnostische und therapeutische Verfahren gemäß Sachargumenten und nicht nach Ideologie eingesetzt werden
https://www.dustri.com/article_response_page.html?artId=6366&doi=10.5414/ALP25034&L=1
-----------------------------------------
Schultze-Werninghaus, Paramedizinische Verfahren: Bioresonanzdiagnostik und -Therapie, Allergo J,1993,2 40-2
----------------------------------------
"BioResonance" Promoter Settles Charges

 An Internet entrepreneur who marketed bogus "bioresonance" cancer cures has agreed to pay $229,000 to Washington state and to settle Federal Trade Commission charges that his claims were unsubstantiated. The federal settlement permanently bars the defendant from making unsubstantiated claims about the health benefits and efficacy of health-related products and services.

https://www.consumeraffairs.com/news02/biores.html
--------------------------------------
Cap F.. Bemerkungen eines Physikers zur Bioresonanz. „Alergologie”. 18, s. 253-7, 1995.
-------------------------------------
WYROKI i procesy sądowe w Niemczech dotyczące biorezonansow :

OLG München, Urteil vom 14.05.2009 - 6 U 2187/06
Tenor
I. Auf die Berufung der Beklagten wird das Endurteil des Landgerichts München I vom 02.02.2006 (Az.: 17 HKO 6798/06) in Ziffern I. 1., 2. und 9. abgeändert:
1. Der Beklagten wird bei Meidung eines vom Gericht für jeden Fall der künftigen Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis 250.000,00 EUR, ersatzweise Ordnungshaft, oder einer Ordnungshaft bis zu 6 Monaten, diese zu vollziehen an einem der Geschäftsführer,
verboten,
im geschäftlichen Verkehr für die "B B Th zu werben:
1. "Eine Therapie ohne Schmerzen und ohne schädlichen Nebenwirkungen bei chronischen Erkrankungen wie Allergien, Neurodermitis, Erkrankungen der inneren Organe, rheumatische Beschwerden, chronische Schmerzen und mehr ...",
und/oder
für eines, ausgenommen Allergien, mehrere oder alle davor stehend genannten Anwendungsgebiete zu werben.
2. Die Klage wird in Ziffer I. 2. und 9. des Ersturteils abgewiesen.
II. Im Übrigen wird die Berufung zurückgewiesen.
III. Von den Kosten des Rechtsstreits tragen der Kläger 1/20, die Beklagte 19/20.
IV. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Die Beklagte kann die Vollstreckung von Ziff. I durch Sicherheitsleistung in Höhe von 35.000 Euro abwenden, wenn nicht der Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Die Vollstreckung von Ziff. III kann sie durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des zu vollstreckenden Betrages leistet.

https://openjur.de/u/476881.html

I.
Der Beklagte wird verurteilt, es bei Vermeidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung zu verhängenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000,00 €, ersatzweise Ordnungshaft oder Ordnungshaft bis zu sechs Monaten zu unterlassen, im geschäftlichen Verkehr für einen „Bioresonanz-Test“ zu werben:
1. "Wenn Sie wissen möchten:
- welche Allergien oder Unverträglichkeiten Sie haben?
- welche Stoffe und Gifte Ihren Körper belasten?
- welche Organbereiche, Keime und Krankheiten
diagnostisch auffallen?
- welche speziellen Vitamine und Vitalstoffe Ihrem Körper fehlen?
- welche Arzneimittel für Sie nützlich und im Test positiv sind?
Dann können Sie das alles durch den Bioresonanztest erfahren:
- ohne persönliche Anwesenheit!
... Benötigt werden dafür nur wenige, von jedermann leicht abzunehmende Tropfen Blut und das ausgefüllte Begleitblatt",
2. "Sofern im Testergebnis einzelne Arzneipflanzen als positiv getestet genannt werden, können geeignete Monopräparate ... herausgesucht werden",
3. "Neben den Untersuchungsmöglichkeiten der modernen Medizin, die trotz großer Fortschritte immer noch sehr begrenzt, teuer und aufwändig sind und darüber hinaus u.U. erst zum Erfolg führen, wenn auf Grund einer Verdachtsdiagnose gezielt nach organischen Veränderungen gesucht wird, gibt es in der Biologischen Testmedizin Möglichkeiten der Diagnostik und Therapie, die oft weiterreichend, dabei passgenauer und außerdem kostengünstiger sind",

https://openjur.de/u/691586.html

----------------------------------
https://openjur.de/u/625829.html

https://openjur.de/u/476881.html

https://openjur.de/u/292033.html

https://openjur.de/u/235221.html

https://openjur.de/u/166856.html

https://openjur.de/u/146930.html

https://openjur.de/u/146930.html





Brak komentarzy:

Prześlij komentarz